Daikin MCK70ZW czy Sharp KI-TX75EU-W?
Porównanie na podstawie naszych pomiarów i danych producentów. Oba modele są w rankingu 102 oczyszczaczy.
Krótka odpowiedź:
- Więcej powietrza na godzinę przepuszcza Sharp KI-TX75EU-W: CADR 500 wobec 375 m³/h, czyli o 33% więcej. Przy 2 wymianach powietrza na godzinę i suficie 2,5 m to zasięg 100 m² wobec 75 m² - liczony z CADR, nie z deklaracji producenta.
- Na podstawie naszego pomiaru nie da się rozstrzygnąć, który z tych modeli jest cichszy. Średnie wynoszą 18,1 dB i 19,6 dB, czyli dzieli je 1,5 dB, a niepewność tej różnicy to ±2,12 dB - więcej niż sama różnica. To nie znaczy, że urządzenia są identyczne; znaczy, że nasz tor pomiarowy tej różnicy nie rozdziela.
- Daikin MCK70ZW kosztuje około 1200 zł mniej.
- W naszym rankingu Daikin MCK70ZW zajmuje pozycję #49, a Sharp KI-TX75EU-W #50.
Wszystkie różnice w liczbach
| Parametr | Daikin MCK70ZW | Sharp KI-TX75EU-W |
|---|---|---|
| Pozycja w rankingu | 49 | 50 |
| Wynik w rankingu | 5,3/10 | 5,3/10 |
| CADR Ile metrów sześciennych powietrza urządzenie oczyszcza w godzinę. |
375 m³/h | 500 m³/h |
| Rekomendowana powierzchnia | 47 m² | 56 m² |
| Hałas - nasz pomiar Średnia z 2-3 odczytów na najniższym biegu. |
18,1 dB | 19,6 dB |
| Hałas - deklaracja producenta | 18 dB | 20 dB |
| Wskaźnik Realnej Ciszy (WRC) | 9/10 | 8,5/10 |
| Cena orientacyjna Wartość poglądowa zebrana ze sklepów, nie jest ofertą sprzedaży. |
3299 zł | 4499 zł |
| Koszt za m² zasięgu | 70,19 zł/m² | 80,34 zł/m² |
| Filtr | HEPA + strumień plazmowy | HEPA + Plasmacluster |
| Czujnik jakości powietrza | tak | tak |
| Serwis w Polsce | tak | tak |
Pogrubienie oznacza korzystniejszą wartość tam, gdzie „korzystniej" da się określić bez oceniania - np. wyższy CADR albo niższy zmierzony hałas. Przy cenie nie rozstrzygamy, bo tańsze nie znaczy lepsze.
Nasz pomiar hałasu: wszystkie odczyty
Każda próba osobno, razem z niepewnością i torem - protokół.
| Pomiar | Daikin MCK70ZW | Sharp KI-TX75EU-W |
|---|---|---|
| Odczyty z poszczególnych prób Niezależne odczyty na najniższym biegu, metr od urządzenia. | 18,1 / 17,2 / 19,1 dB | 20,6 / 19,7 / 18,4 dB |
| Średnia z prób | 18,1 dB | 19,6 dB |
| Niepewność rozszerzona U95 Połowa przedziału ufności 95% publikowanej średniej. | ±1,5 dB | ±1,5 dB |
| Tor pomiarowy | Røde NT1 5G + REW, pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, 1 m | Røde NT1 5G + REW, pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, 1 m |
| Data pomiaru | 2026-08-18 | 2026-08-18 |
| Deklaracja producenta | 18-54 dB | 20-52 dB |
| Różnica pomiar minus deklaracja Dodatnia wartość znaczy, że zmierzyliśmy głośniej, niż deklaruje producent. | +0,1 dB | -0,4 dB |
| Wskaźnik Realnej Ciszy (WRC) | 9/10 | 8,5/10 |
Czy ta różnica w ogóle coś znaczy?
Na podstawie naszego pomiaru nie da się rozstrzygnąć, który z tych modeli jest cichszy. Średnie wynoszą 18,1 dB i 19,6 dB, czyli dzieli je 1,5 dB, a niepewność tej różnicy to ±2,12 dB - więcej niż sama różnica. To nie znaczy, że urządzenia są identyczne; znaczy, że nasz tor pomiarowy tej różnicy nie rozdziela.
Niepewność różnicy liczymy jako pierwiastek z sumy kwadratów obu niepewności, traktując odczyty jako niezależne.
WRC 9/10 dla modelu Daikin MCK70ZW i 8,5/10 dla modelu Sharp KI-TX75EU-W to przeliczenie naszego odczytu na skalę o stałych kotwicach (15 dB to 10, 45 dB to 0) - liczymy ją wyłącznie z pomiaru, nigdy z deklaracji.
Czego nie widać w karcie katalogowej
Daikin MCK70ZW deklaruje 18 dB - tyle samo podaje 5 modeli w naszej bazie, a zmierzyliśmy je w przedziale od 17,3 do 18,2 dB.
Sharp KI-TX75EU-W deklaruje 20 dB - tyle samo podaje 10 modeli w naszej bazie, a zmierzyliśmy je w przedziale od 18,9 do 21 dB.
W skali całej bazy deklaracje nie są zaniżane - na 90 zmierzonych modeli średnia różnica wobec deklaracji wynosi +0,04 dB - ale są zaokrąglone: 16 modeli podaje dokładnie 17 dB, a w pomiarze rozjeżdżają się od 16,3 do 18,1 dB.
Pełne zestawienie: raport o hałasie, barometr rynku.
Kiedy który
Wybierz Daikin MCK70ZW, jeśli…
- szukasz tańszego rozwiązania - różnica to około 1200 zł
Wybierz Sharp KI-TX75EU-W, jeśli…
- potrzebujesz większej wydajności - CADR 500 wobec 375 m³/h
Jak cytować to porównanie
Zobacz protokół pomiarowy i otwarty zbiór danych na licencji CC BY 4.0.
Najczęstsze pytania
Czym różni się Daikin MCK70ZW od Sharp KI-TX75EU-W?
Daikin MCK70ZW: CADR 375 m³/h i filtr HEPA + strumień plazmowy. Sharp KI-TX75EU-W: CADR 500 m³/h i filtr HEPA + Plasmacluster. Czujnik jakości powietrza: oba modele. Serwis w Polsce: oba modele.
Który jest cichszy: Daikin MCK70ZW czy Sharp KI-TX75EU-W?
Na podstawie naszego pomiaru nie da się rozstrzygnąć, który z tych modeli jest cichszy. Średnie wynoszą 18,1 dB i 19,6 dB, czyli dzieli je 1,5 dB, a niepewność tej różnicy to ±2,12 dB - więcej niż sama różnica. To nie znaczy, że urządzenia są identyczne; znaczy, że nasz tor pomiarowy tej różnicy nie rozdziela. Tor pomiarowy: Røde NT1 5G + REW, pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, 1 m.
Ile dokładnie wyniosły odczyty hałasu Daikin MCK70ZW i Sharp KI-TX75EU-W?
Daikin MCK70ZW: 18,1 / 17,2 / 19,1 dB, średnia 18,1 dB przy niepewności ±1,5 dB. Sharp KI-TX75EU-W: 20,6 / 19,7 / 18,4 dB, średnia 19,6 dB przy niepewności ±1,5 dB. Pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, metr od urządzenia, najniższy bieg.
Do jak dużego pomieszczenia nadaje się Daikin MCK70ZW, a do jak dużego Sharp KI-TX75EU-W?
Producent rekomenduje Daikin MCK70ZW do 47 m², a Sharp KI-TX75EU-W do 56 m².
Czy deklarowany poziom hałasu wystarczy, żeby wybrać między tymi modelami?
Daikin MCK70ZW deklaruje 18 dB - tyle samo podaje 5 modeli w naszej bazie, a zmierzyliśmy je w przedziale od 17,3 do 18,2 dB. Sharp KI-TX75EU-W deklaruje 20 dB - tyle samo podaje 10 modeli w naszej bazie, a zmierzyliśmy je w przedziale od 18,9 do 21 dB. W skali całej bazy deklaracje nie są zaniżane - na 90 zmierzonych modeli średnia różnica wobec deklaracji wynosi +0,04 dB - ale są zaokrąglone: 16 modeli podaje dokładnie 17 dB, a w pomiarze rozjeżdżają się od 16,3 do 18,1 dB.
Te modele w innych parach
Inne porównania Daikin MCK70ZW
Inne porównania Sharp KI-TX75EU-W
Wszystkie zestawienia są na stronie porównań.