Przejdź do treści

Philips AC2959/53 czy Sharp UA-HD50E-L?

Porównanie na podstawie naszych pomiarów i danych producentów. Oba modele są w rankingu 102 oczyszczaczy.

Krótka odpowiedź:

  • Więcej powietrza na godzinę przepuszcza Philips AC2959/53: CADR 380 wobec 306 m³/h, czyli o 24% więcej. Przy 2 wymianach powietrza na godzinę i suficie 2,5 m to zasięg 76 m² wobec 61 m² - liczony z CADR, nie z deklaracji producenta.
  • W naszym pomiarze ciszej pracuje Sharp UA-HD50E-L: 22,3 dB wobec 28,6 dB. Różnica 6,3 dB jest większa niż niepewność tej różnicy (±2,12 dB), więc wynik da się przypisać urządzeniom, a nie rozrzutowi pomiaru.
  • Sharp UA-HD50E-L kosztuje około 351 zł mniej.
  • W naszym rankingu Philips AC2959/53 zajmuje pozycję #23, a Sharp UA-HD50E-L #47.

Wszystkie różnice w liczbach

ParametrPhilips AC2959/53Sharp UA-HD50E-L
Pozycja w rankingu 23 47
Wynik w rankingu 6,3/10 5,4/10
CADR
Ile metrów sześciennych powietrza urządzenie oczyszcza w godzinę.
380 m³/h 306 m³/h
Rekomendowana powierzchnia 47 m² 38 m²
Hałas - nasz pomiar
Średnia z 2-3 odczytów na najniższym biegu.
28,6 dB 22,3 dB
Hałas - deklaracja producenta 30 dB 23 dB
Wskaźnik Realnej Ciszy (WRC) 5,5/10 7,6/10
Cena orientacyjna
Wartość poglądowa zebrana ze sklepów, nie jest ofertą sprzedaży.
1999 zł 1648 zł
Koszt za m² zasięgu 42,53 zł/m² 43,37 zł/m²
Filtr NanoProtect HEPA H13 HEPA
Czujnik jakości powietrza tak tak
Serwis w Polsce tak tak

Pogrubienie oznacza korzystniejszą wartość tam, gdzie „korzystniej" da się określić bez oceniania - np. wyższy CADR albo niższy zmierzony hałas. Przy cenie nie rozstrzygamy, bo tańsze nie znaczy lepsze.

Nasz pomiar hałasu: wszystkie odczyty

Każda próba osobno, razem z niepewnością i torem - protokół.

PomiarPhilips AC2959/53Sharp UA-HD50E-L
Odczyty z poszczególnych prób
Niezależne odczyty na najniższym biegu, metr od urządzenia.
28,8 / 28,4 / 28,6 dB21,6 / 20,8 / 24,6 dB
Średnia z prób28,6 dB22,3 dB
Niepewność rozszerzona U95
Połowa przedziału ufności 95% publikowanej średniej.
±1,5 dB±1,5 dB
Tor pomiarowyRøde NT1 5G + REW, pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, 1 mRøde NT1 5G + REW, pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, 1 m
Data pomiaru2026-08-182026-08-18
Deklaracja producenta30-65 dB23-55 dB
Różnica pomiar minus deklaracja
Dodatnia wartość znaczy, że zmierzyliśmy głośniej, niż deklaruje producent.
-1,4 dB-0,7 dB
Wskaźnik Realnej Ciszy (WRC)5,5/107,6/10

Czy ta różnica w ogóle coś znaczy?

W naszym pomiarze ciszej pracuje Sharp UA-HD50E-L: 22,3 dB wobec 28,6 dB. Różnica 6,3 dB jest większa niż niepewność tej różnicy (±2,12 dB), więc wynik da się przypisać urządzeniom, a nie rozrzutowi pomiaru.

Niepewność różnicy liczymy jako pierwiastek z sumy kwadratów obu niepewności, traktując odczyty jako niezależne.

WRC 7,6/10 dla modelu Sharp UA-HD50E-L i 5,5/10 dla modelu Philips AC2959/53 to przeliczenie naszego odczytu na skalę o stałych kotwicach (15 dB to 10, 45 dB to 0) - liczymy ją wyłącznie z pomiaru, nigdy z deklaracji.

Czego nie widać w karcie katalogowej

Sharp UA-HD50E-L deklaruje 23 dB - tyle samo podaje 5 modeli w naszej bazie, a zmierzyliśmy je w przedziale od 21,9 do 24,1 dB.

W skali całej bazy deklaracje nie są zaniżane - na 90 zmierzonych modeli średnia różnica wobec deklaracji wynosi +0,04 dB - ale są zaokrąglone: 16 modeli podaje dokładnie 17 dB, a w pomiarze rozjeżdżają się od 16,3 do 18,1 dB.

Pełne zestawienie: raport o hałasie, barometr rynku.

Co mówią kupujący

Oceny i liczby opinii pochodzą z ręcznej zbiórki z 2 września 2026 - dziś mogą być inne.

Philips AC2959/53

  • Allegro.pl: 4,92/5 z 113 ocen

Razem 113 ocen z 1 platformy. Szczegóły na karcie modelu.

Sharp UA-HD50E-L

  • Allegro.pl: 4,97/5 z 126 ocen

Razem 126 ocen z 1 platformy. Szczegóły na karcie modelu.

Na 23 400 zebranych przez nas ocen ocena gwiazdkowa nie wykazuje dodatniego związku z naszym wynikiem punktowym (r = -0,28) - to sygnał o obsłudze i wykonaniu, nie o wydajności. Pełna analiza, metodologia zbierania.

Kiedy który

Wybierz Philips AC2959/53, jeśli…

  • potrzebujesz większej wydajności - CADR 380 wobec 306 m³/h

Wybierz Sharp UA-HD50E-L, jeśli…

  • zależy Ci na cichej pracy w nocy - zmierzyliśmy 22,3 dB wobec 28,6 dB, czyli o 6,3 dB mniej, a to więcej niż niepewność tej różnicy (±2,12 dB)
  • szukasz tańszego rozwiązania - różnica to około 351 zł

Jak cytować to porównanie

testy-oczyszczaczy.pl, pomiar własny z 2026-08-18. Philips AC2959/53: odczyty 28,8 / 28,4 / 28,6 dB, średnia 28,6 dB ±1,5 dB, WRC 5,5/10, CADR 380 m³/h. Sharp UA-HD50E-L: odczyty 21,6 / 20,8 / 24,6 dB, średnia 22,3 dB ±1,5 dB, WRC 7,6/10, CADR 306 m³/h. Różnica 6,3 dB przy niepewności różnicy ±2,12 dB - rozstrzygalna. Metoda: Røde NT1 5G + REW, pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, 1 m. Źródło: https://testy-oczyszczaczy.pl/porownanie/philips-ac2959-53-vs-sharp-ua-hd50e-l/

Zobacz protokół pomiarowy i otwarty zbiór danych na licencji CC BY 4.0.

Najczęstsze pytania

Czym różni się Philips AC2959/53 od Sharp UA-HD50E-L?

Philips AC2959/53: CADR 380 m³/h i filtr NanoProtect HEPA H13. Sharp UA-HD50E-L: CADR 306 m³/h i filtr HEPA. Czujnik jakości powietrza: oba modele. Serwis w Polsce: oba modele.

Który jest cichszy: Philips AC2959/53 czy Sharp UA-HD50E-L?

W naszym pomiarze ciszej pracuje Sharp UA-HD50E-L: 22,3 dB wobec 28,6 dB. Różnica 6,3 dB jest większa niż niepewność tej różnicy (±2,12 dB), więc wynik da się przypisać urządzeniom, a nie rozrzutowi pomiaru. Tor pomiarowy: Røde NT1 5G + REW, pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, 1 m.

Ile dokładnie wyniosły odczyty hałasu Philips AC2959/53 i Sharp UA-HD50E-L?

Philips AC2959/53: 28,8 / 28,4 / 28,6 dB, średnia 28,6 dB przy niepewności ±1,5 dB. Sharp UA-HD50E-L: 21,6 / 20,8 / 24,6 dB, średnia 22,3 dB przy niepewności ±1,5 dB. Pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, metr od urządzenia, najniższy bieg.

Do jak dużego pomieszczenia nadaje się Philips AC2959/53, a do jak dużego Sharp UA-HD50E-L?

Producent rekomenduje Philips AC2959/53 do 47 m², a Sharp UA-HD50E-L do 38 m².

Czy deklarowany poziom hałasu wystarczy, żeby wybrać między tymi modelami?

Sharp UA-HD50E-L deklaruje 23 dB - tyle samo podaje 5 modeli w naszej bazie, a zmierzyliśmy je w przedziale od 21,9 do 24,1 dB. W skali całej bazy deklaracje nie są zaniżane - na 90 zmierzonych modeli średnia różnica wobec deklaracji wynosi +0,04 dB - ale są zaokrąglone: 16 modeli podaje dokładnie 17 dB, a w pomiarze rozjeżdżają się od 16,3 do 18,1 dB.

Te modele w innych parach

Wszystkie zestawienia są na stronie porównań.