Przejdź do treści

Sharp KI-G75EUW czy Sharp KI-TX100EU-W?

Porównanie na podstawie naszych pomiarów i danych producentów. Oba modele są w rankingu 102 oczyszczaczy.

Krótka odpowiedź:

  • Więcej powietrza na godzinę przepuszcza Sharp KI-TX100EU-W: CADR 600 wobec 470 m³/h, czyli o 28% więcej. Przy 2 wymianach powietrza na godzinę i suficie 2,5 m to zasięg 120 m² wobec 94 m² - liczony z CADR, nie z deklaracji producenta.
  • Producent rekomenduje Sharp KI-TX100EU-W do 76 m², a Sharp KI-G75EUW do 56 m² - deklaracje idą tu w tę samą stronę co przeliczenie z CADR.
  • W naszym pomiarze ciszej pracuje Sharp KI-G75EUW: nie głośniej niż 17,3 dB wobec 21,1 dB. Różnica wynosi co najmniej 3,8 dB i jest większa niż niepewność tej różnicy (±2,12 dB), więc wynik da się przypisać urządzeniom, a nie rozrzutowi pomiaru. Odczyt cichszego modelu leży mniej niż 3 dB nad tłem pomieszczenia (15 dB), więc jest górną granicą - urządzenie może być jeszcze cichsze.
  • Sharp KI-G75EUW kosztuje około 1000 zł mniej.
  • W naszym rankingu Sharp KI-TX100EU-W zajmuje pozycję #37, a Sharp KI-G75EUW #44.

Wszystkie różnice w liczbach

ParametrSharp KI-G75EUWSharp KI-TX100EU-W
Pozycja w rankingu 44 37
Wynik w rankingu 5,5/10 5,6/10
CADR
Ile metrów sześciennych powietrza urządzenie oczyszcza w godzinę.
470 m³/h 600 m³/h
Rekomendowana powierzchnia 56 m² 76 m²
Hałas - nasz pomiar
Średnia z 2-3 odczytów na najniższym biegu.
17,3 dB 21,1 dB
Hałas - deklaracja producenta 18 dB 21 dB
Wskaźnik Realnej Ciszy (WRC) 9,2/10 8/10
Cena orientacyjna
Wartość poglądowa zebrana ze sklepów, nie jest ofertą sprzedaży.
3999 zł 4999 zł
Koszt za m² zasięgu 71,41 zł/m² 65,78 zł/m²
Filtr HEPA + Plasmacluster HEPA + Plasmacluster
Czujnik jakości powietrza tak tak
Serwis w Polsce tak tak

Pogrubienie oznacza korzystniejszą wartość tam, gdzie „korzystniej" da się określić bez oceniania - np. wyższy CADR albo niższy zmierzony hałas. Przy cenie nie rozstrzygamy, bo tańsze nie znaczy lepsze.

Nasz pomiar hałasu: wszystkie odczyty

Każda próba osobno, razem z niepewnością i torem - protokół.

PomiarSharp KI-G75EUWSharp KI-TX100EU-W
Odczyty z poszczególnych prób
Niezależne odczyty na najniższym biegu, metr od urządzenia.
18,9 / 16,6 / 16,3 dB18,9 / 22,3 / 22,1 dB
Średnia z prób17,3 dB21,1 dB
Niepewność rozszerzona U95
Połowa przedziału ufności 95% publikowanej średniej.
±1,5 dB±1,5 dB
Tor pomiarowyRøde NT1 5G + REW, pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, 1 mRøde NT1 5G + REW, pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, 1 m
Data pomiaru2026-08-182026-08-18
Deklaracja producenta18-52 dB21-53 dB
Różnica pomiar minus deklaracja
Dodatnia wartość znaczy, że zmierzyliśmy głośniej, niż deklaruje producent.
-0,7 dB+0,1 dB
Wskaźnik Realnej Ciszy (WRC)9,2/108/10

Czy ta różnica w ogóle coś znaczy?

W naszym pomiarze ciszej pracuje Sharp KI-G75EUW: nie głośniej niż 17,3 dB wobec 21,1 dB. Różnica wynosi co najmniej 3,8 dB i jest większa niż niepewność tej różnicy (±2,12 dB), więc wynik da się przypisać urządzeniom, a nie rozrzutowi pomiaru. Odczyt cichszego modelu leży mniej niż 3 dB nad tłem pomieszczenia (15 dB), więc jest górną granicą - urządzenie może być jeszcze cichsze.

Niepewność różnicy liczymy jako pierwiastek z sumy kwadratów obu niepewności, traktując odczyty jako niezależne.

Sharp KI-G75EUW - granica naszej metody. Ten odczyt leży zaledwie 2,3 dB nad tłem naszego pomieszczenia testowego (15 dB). Przy różnicy mniejszej niż 3 dB wyniku nie można przypisać wyłącznie urządzeniu, bo dominuje akustyka pokoju. Traktuj tę wartość jako górną granicę: urządzenie nie jest głośniejsze niż podana liczba, ale może być cichsze, niż potrafimy zmierzyć.

WRC 9,2/10 dla modelu Sharp KI-G75EUW i 8/10 dla modelu Sharp KI-TX100EU-W to przeliczenie naszego odczytu na skalę o stałych kotwicach (15 dB to 10, 45 dB to 0) - liczymy ją wyłącznie z pomiaru, nigdy z deklaracji.

Czego nie widać w karcie katalogowej

Sharp KI-G75EUW deklaruje 18 dB - tyle samo podaje 5 modeli w naszej bazie, a zmierzyliśmy je w przedziale od 17,3 do 18,2 dB.

Sharp KI-TX100EU-W deklaruje 21 dB - tyle samo podaje 6 modeli w naszej bazie, a zmierzyliśmy je w przedziale od 20,4 do 21,4 dB.

W skali całej bazy deklaracje nie są zaniżane - na 90 zmierzonych modeli średnia różnica wobec deklaracji wynosi +0,04 dB - ale są zaokrąglone: 16 modeli podaje dokładnie 17 dB, a w pomiarze rozjeżdżają się od 16,3 do 18,1 dB.

Pełne zestawienie: raport o hałasie, barometr rynku.

Kiedy który

Wybierz Sharp KI-G75EUW, jeśli…

  • zależy Ci na cichej pracy w nocy - zmierzyliśmy nie więcej niż 17,3 dB wobec 21,1 dB, czyli o co najmniej 3,8 dB mniej, a to więcej niż niepewność tej różnicy (±2,12 dB)
  • szukasz tańszego rozwiązania - różnica to około 1000 zł

Wybierz Sharp KI-TX100EU-W, jeśli…

  • masz pomieszczenie większe niż 56 m² - producent rekomenduje ten model do 76 m², drugi do 56 m²
  • potrzebujesz większej wydajności - CADR 600 wobec 470 m³/h

Jak cytować to porównanie

testy-oczyszczaczy.pl, pomiar własny z 2026-08-18. Sharp KI-G75EUW: odczyty 18,9 / 16,6 / 16,3 dB, średnia 17,3 dB ±1,5 dB, WRC 9,2/10, CADR 470 m³/h. Sharp KI-TX100EU-W: odczyty 18,9 / 22,3 / 22,1 dB, średnia 21,1 dB ±1,5 dB, WRC 8/10, CADR 600 m³/h. Różnica 3,8 dB przy niepewności różnicy ±2,12 dB - rozstrzygalna. Metoda: Røde NT1 5G + REW, pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, 1 m. Średnia modelu Sharp KI-G75EUW leży mniej niż 3 dB nad tłem pomieszczenia, więc jest górną granicą: urządzenie może być cichsze, niż potrafimy zmierzyć. Źródło: https://testy-oczyszczaczy.pl/porownanie/sharp-ki-g75euw-vs-sharp-ki-tx100eu-w/

Zobacz protokół pomiarowy i otwarty zbiór danych na licencji CC BY 4.0.

Najczęstsze pytania

Czym różni się Sharp KI-G75EUW od Sharp KI-TX100EU-W?

Sharp KI-G75EUW: CADR 470 m³/h i filtr HEPA + Plasmacluster. Sharp KI-TX100EU-W: CADR 600 m³/h i filtr HEPA + Plasmacluster. Czujnik jakości powietrza: oba modele. Serwis w Polsce: oba modele.

Który jest cichszy: Sharp KI-G75EUW czy Sharp KI-TX100EU-W?

W naszym pomiarze ciszej pracuje Sharp KI-G75EUW: nie głośniej niż 17,3 dB wobec 21,1 dB. Różnica wynosi co najmniej 3,8 dB i jest większa niż niepewność tej różnicy (±2,12 dB), więc wynik da się przypisać urządzeniom, a nie rozrzutowi pomiaru. Odczyt cichszego modelu leży mniej niż 3 dB nad tłem pomieszczenia (15 dB), więc jest górną granicą - urządzenie może być jeszcze cichsze. Tor pomiarowy: Røde NT1 5G + REW, pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, 1 m.

Ile dokładnie wyniosły odczyty hałasu Sharp KI-G75EUW i Sharp KI-TX100EU-W?

Sharp KI-G75EUW: 18,9 / 16,6 / 16,3 dB, średnia 17,3 dB przy niepewności ±1,5 dB. Sharp KI-TX100EU-W: 18,9 / 22,3 / 22,1 dB, średnia 21,1 dB przy niepewności ±1,5 dB. Pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, metr od urządzenia, najniższy bieg. Średnia modelu Sharp KI-G75EUW leży mniej niż 3 dB nad tłem pomieszczenia, więc jest górną granicą: urządzenie może być cichsze, niż potrafimy zmierzyć.

Do jak dużego pomieszczenia nadaje się Sharp KI-G75EUW, a do jak dużego Sharp KI-TX100EU-W?

Producent rekomenduje Sharp KI-G75EUW do 56 m², a Sharp KI-TX100EU-W do 76 m².

Czy deklarowany poziom hałasu wystarczy, żeby wybrać między tymi modelami?

Sharp KI-G75EUW deklaruje 18 dB - tyle samo podaje 5 modeli w naszej bazie, a zmierzyliśmy je w przedziale od 17,3 do 18,2 dB. Sharp KI-TX100EU-W deklaruje 21 dB - tyle samo podaje 6 modeli w naszej bazie, a zmierzyliśmy je w przedziale od 20,4 do 21,4 dB. W skali całej bazy deklaracje nie są zaniżane - na 90 zmierzonych modeli średnia różnica wobec deklaracji wynosi +0,04 dB - ale są zaokrąglone: 16 modeli podaje dokładnie 17 dB, a w pomiarze rozjeżdżają się od 16,3 do 18,1 dB.

Te modele w innych parach

Wszystkie zestawienia są na stronie porównań.