Coway Hue&Healing czy Philips AC3421/13?
Porównanie na podstawie naszych pomiarów i danych producentów. Oba modele są w rankingu 102 oczyszczaczy.
Krótka odpowiedź:
- W naszym pomiarze ciszej pracuje Philips AC3421/13: nie głośniej niż 17 dB wobec 20,9 dB. Różnica wynosi co najmniej 3,9 dB i jest większa niż niepewność tej różnicy (±2,12 dB), więc wynik da się przypisać urządzeniom, a nie rozrzutowi pomiaru. Odczyt cichszego modelu leży mniej niż 3 dB nad tłem pomieszczenia (15 dB), więc jest górną granicą - urządzenie może być jeszcze cichsze.
- W naszym rankingu Philips AC3421/13 zajmuje pozycję #21, a Coway Hue&Healing #92.
Wszystkie różnice w liczbach
| Parametr | Coway Hue&Healing | Philips AC3421/13 |
|---|---|---|
| Pozycja w rankingu | 92 | 21 |
| Wynik w rankingu | 4,1/10 | 6,6/10 |
| CADR Ile metrów sześciennych powietrza urządzenie oczyszcza w godzinę. |
270 m³/h | 300 m³/h |
| Rekomendowana powierzchnia | 34 m² | 38 m² |
| Hałas - nasz pomiar Średnia z 2-3 odczytów na najniższym biegu. |
20,9 dB | 17 dB |
| Hałas - deklaracja producenta | 22 dB | 17 dB |
| Wskaźnik Realnej Ciszy (WRC) | 8/10 | 9,3/10 |
| Cena orientacyjna Wartość poglądowa zebrana ze sklepów, nie jest ofertą sprzedaży. |
1449 zł | 1349 zł |
| Koszt za m² zasięgu | 42,62 zł/m² | 35,5 zł/m² |
| Filtr | HEPA | NanoProtect HEPA H13 |
| Czujnik jakości powietrza | brak danych | tak |
| Serwis w Polsce | brak danych | tak |
Pogrubienie oznacza korzystniejszą wartość tam, gdzie „korzystniej" da się określić bez oceniania - np. wyższy CADR albo niższy zmierzony hałas. Przy cenie nie rozstrzygamy, bo tańsze nie znaczy lepsze.
Nasz pomiar hałasu: wszystkie odczyty
Każda próba osobno, razem z niepewnością i torem - protokół.
| Pomiar | Coway Hue&Healing | Philips AC3421/13 |
|---|---|---|
| Odczyty z poszczególnych prób Niezależne odczyty na najniższym biegu, metr od urządzenia. | 20,4 / 20,9 / 21,4 dB | 18,4 / 16,0 / 16,6 dB |
| Średnia z prób | 20,9 dB | 17 dB |
| Niepewność rozszerzona U95 Połowa przedziału ufności 95% publikowanej średniej. | ±1,5 dB | ±1,5 dB |
| Tor pomiarowy | Røde NT1 5G + REW, pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, 1 m | Røde NT1 5G + REW, pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, 1 m |
| Data pomiaru | 2026-08-18 | 2026-08-18 |
| Deklaracja producenta | 22-43 dB | 17-40 dB |
| Różnica pomiar minus deklaracja Dodatnia wartość znaczy, że zmierzyliśmy głośniej, niż deklaruje producent. | -1,1 dB | 0 dB |
| Wskaźnik Realnej Ciszy (WRC) | 8/10 | 9,3/10 |
Czy ta różnica w ogóle coś znaczy?
W naszym pomiarze ciszej pracuje Philips AC3421/13: nie głośniej niż 17 dB wobec 20,9 dB. Różnica wynosi co najmniej 3,9 dB i jest większa niż niepewność tej różnicy (±2,12 dB), więc wynik da się przypisać urządzeniom, a nie rozrzutowi pomiaru. Odczyt cichszego modelu leży mniej niż 3 dB nad tłem pomieszczenia (15 dB), więc jest górną granicą - urządzenie może być jeszcze cichsze.
Niepewność różnicy liczymy jako pierwiastek z sumy kwadratów obu niepewności, traktując odczyty jako niezależne.
Philips AC3421/13 - granica naszej metody. Ten odczyt leży zaledwie 2 dB nad tłem naszego pomieszczenia testowego (15 dB). Przy różnicy mniejszej niż 3 dB wyniku nie można przypisać wyłącznie urządzeniu, bo dominuje akustyka pokoju. Traktuj tę wartość jako górną granicę: urządzenie nie jest głośniejsze niż podana liczba, ale może być cichsze, niż potrafimy zmierzyć.
WRC 9,3/10 dla modelu Philips AC3421/13 i 8/10 dla modelu Coway Hue&Healing to przeliczenie naszego odczytu na skalę o stałych kotwicach (15 dB to 10, 45 dB to 0) - liczymy ją wyłącznie z pomiaru, nigdy z deklaracji.
Czego nie widać w karcie katalogowej
Coway Hue&Healing deklaruje 22 dB - tyle samo podaje 7 modeli w naszej bazie, a zmierzyliśmy je w przedziale od 20,9 do 22,2 dB.
Philips AC3421/13 deklaruje 17 dB - tyle samo podaje 16 modeli w naszej bazie, a zmierzyliśmy je w przedziale od 16,3 do 18,1 dB.
W skali całej bazy deklaracje nie są zaniżane - na 90 zmierzonych modeli średnia różnica wobec deklaracji wynosi +0,04 dB - ale są zaokrąglone: 16 modeli podaje dokładnie 17 dB, a w pomiarze rozjeżdżają się od 16,3 do 18,1 dB.
Pełne zestawienie: raport o hałasie, barometr rynku.
Co mówią kupujący
Oceny i liczby opinii pochodzą z ręcznej zbiórki z 2 września 2026 - dziś mogą być inne.
Coway Hue&Healing
Nie zebraliśmy jeszcze ocen kupujących dla tego modelu.
Philips AC3421/13
- Amazon.pl: 4,3/5 z 427 ocen
- Allegro.pl: 4,78/5 z 54 ocen
Razem 481 ocen z 2 platform. Szczegóły na karcie modelu.
Na 23 400 zebranych przez nas ocen ocena gwiazdkowa nie wykazuje dodatniego związku z naszym wynikiem punktowym (r = -0,28) - to sygnał o obsłudze i wykonaniu, nie o wydajności. Pełna analiza, metodologia zbierania.
Kiedy który
Wybierz Coway Hue&Healing, jeśli…
Na podstawie samych danych technicznych nie znaleźliśmy przewagi tego modelu nad drugim.
Wybierz Philips AC3421/13, jeśli…
- zależy Ci na cichej pracy w nocy - zmierzyliśmy nie więcej niż 17 dB wobec 20,9 dB, czyli o co najmniej 3,9 dB mniej, a to więcej niż niepewność tej różnicy (±2,12 dB)
- liczysz koszt na metr deklarowanego zasięgu - 35,50 zł/m² wobec 42,62 zł/m²
- chcesz, żeby urządzenie samo wykrywało zanieczyszczenie - ma potwierdzony czujnik jakości powietrza, przy drugim modelu tego nie potwierdziliśmy
- zależy Ci na serwisie w Polsce - ten model go ma, przy drugim tego nie potwierdziliśmy
Jak cytować to porównanie
Zobacz protokół pomiarowy i otwarty zbiór danych na licencji CC BY 4.0.
Najczęstsze pytania
Czym różni się Coway Hue&Healing od Philips AC3421/13?
Coway Hue&Healing: CADR 270 m³/h i filtr HEPA. Philips AC3421/13: CADR 300 m³/h i filtr NanoProtect HEPA H13. Czujnik jakości powietrza: potwierdzony tylko przy Philips AC3421/13. Serwis w Polsce: potwierdzony tylko przy Philips AC3421/13.
Który jest cichszy: Coway Hue&Healing czy Philips AC3421/13?
W naszym pomiarze ciszej pracuje Philips AC3421/13: nie głośniej niż 17 dB wobec 20,9 dB. Różnica wynosi co najmniej 3,9 dB i jest większa niż niepewność tej różnicy (±2,12 dB), więc wynik da się przypisać urządzeniom, a nie rozrzutowi pomiaru. Odczyt cichszego modelu leży mniej niż 3 dB nad tłem pomieszczenia (15 dB), więc jest górną granicą - urządzenie może być jeszcze cichsze. Tor pomiarowy: Røde NT1 5G + REW, pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, 1 m.
Ile dokładnie wyniosły odczyty hałasu Coway Hue&Healing i Philips AC3421/13?
Coway Hue&Healing: 20,4 / 20,9 / 21,4 dB, średnia 20,9 dB przy niepewności ±1,5 dB. Philips AC3421/13: 18,4 / 16,0 / 16,6 dB, średnia 17 dB przy niepewności ±1,5 dB. Pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, metr od urządzenia, najniższy bieg. Średnia modelu Philips AC3421/13 leży mniej niż 3 dB nad tłem pomieszczenia, więc jest górną granicą: urządzenie może być cichsze, niż potrafimy zmierzyć.
Do jak dużego pomieszczenia nadaje się Coway Hue&Healing, a do jak dużego Philips AC3421/13?
Producent rekomenduje Coway Hue&Healing do 34 m², a Philips AC3421/13 do 38 m².
Czy deklarowany poziom hałasu wystarczy, żeby wybrać między tymi modelami?
Coway Hue&Healing deklaruje 22 dB - tyle samo podaje 7 modeli w naszej bazie, a zmierzyliśmy je w przedziale od 20,9 do 22,2 dB. Philips AC3421/13 deklaruje 17 dB - tyle samo podaje 16 modeli w naszej bazie, a zmierzyliśmy je w przedziale od 16,3 do 18,1 dB. W skali całej bazy deklaracje nie są zaniżane - na 90 zmierzonych modeli średnia różnica wobec deklaracji wynosi +0,04 dB - ale są zaokrąglone: 16 modeli podaje dokładnie 17 dB, a w pomiarze rozjeżdżają się od 16,3 do 18,1 dB.
Te modele w innych parach
Inne porównania Philips AC3421/13
- Philips AC3421/13 vs Sharp UA-HD50E-L
- Philips AC3421/13 vs Sharp UA-HD40E-L
- Philips AC3421/13 vs Dyson HushJet HJ10
- Philips AC3421/13 vs Electrolux PA91-604DG
- Philips AC3421/13 vs Electrolux Pure A9 PA91-405GY
- Philips AC3421/13 vs Philips AC2220/10
- Philips AC3421/13 vs Dreame Air Pursue PM10
- Philips AC3421/13 vs Vestfrost VP-E2S40WH
Wszystkie zestawienia są na stronie porównań.