Philips AC3421/13 czy Vestfrost VP-E2S40WH?
Porównanie na podstawie naszych pomiarów i danych producentów. Oba modele są w rankingu 102 oczyszczaczy.
Krótka odpowiedź:
- Na podstawie naszego pomiaru nie da się rozstrzygnąć, który z tych modeli jest cichszy. Średnie wynoszą 17 dB i 18,1 dB, czyli dzieli je 1,1 dB, a niepewność tej różnicy to ±2,12 dB - więcej niż sama różnica. To nie znaczy, że urządzenia są identyczne; znaczy, że nasz tor pomiarowy tej różnicy nie rozdziela. Niższy z tych odczytów leży mniej niż 3 dB nad tłem pomieszczenia (15 dB), więc jest górną granicą.
- W naszym rankingu Philips AC3421/13 zajmuje pozycję #21, a Vestfrost VP-E2S40WH #87.
Wszystkie różnice w liczbach
| Parametr | Philips AC3421/13 | Vestfrost VP-E2S40WH |
|---|---|---|
| Pozycja w rankingu | 21 | 87 |
| Wynik w rankingu | 6,6/10 | 4,3/10 |
| CADR Ile metrów sześciennych powietrza urządzenie oczyszcza w godzinę. |
300 m³/h | 280 m³/h |
| Rekomendowana powierzchnia | 38 m² | 40 m² |
| Hałas - nasz pomiar Średnia z 2-3 odczytów na najniższym biegu. |
17 dB | 18,1 dB |
| Hałas - deklaracja producenta | 17 dB | 17 dB |
| Wskaźnik Realnej Ciszy (WRC) | 9,3/10 | 9/10 |
| Cena orientacyjna Wartość poglądowa zebrana ze sklepów, nie jest ofertą sprzedaży. |
1349 zł | 1500 zł |
| Koszt za m² zasięgu | 35,5 zł/m² | 37,5 zł/m² |
| Filtr | NanoProtect HEPA H13 | HEPA |
| Czujnik jakości powietrza | tak | brak danych |
| Serwis w Polsce | tak | brak danych |
Pogrubienie oznacza korzystniejszą wartość tam, gdzie „korzystniej" da się określić bez oceniania - np. wyższy CADR albo niższy zmierzony hałas. Przy cenie nie rozstrzygamy, bo tańsze nie znaczy lepsze.
Nasz pomiar hałasu: wszystkie odczyty
Każda próba osobno, razem z niepewnością i torem - protokół.
| Pomiar | Philips AC3421/13 | Vestfrost VP-E2S40WH |
|---|---|---|
| Odczyty z poszczególnych prób Niezależne odczyty na najniższym biegu, metr od urządzenia. | 18,4 / 16,0 / 16,6 dB | 17,6 / 18,1 / 18,7 dB |
| Średnia z prób | 17 dB | 18,1 dB |
| Niepewność rozszerzona U95 Połowa przedziału ufności 95% publikowanej średniej. | ±1,5 dB | ±1,5 dB |
| Tor pomiarowy | Røde NT1 5G + REW, pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, 1 m | Røde NT1 5G + REW, pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, 1 m |
| Data pomiaru | 2026-08-18 | 2026-08-18 |
| Deklaracja producenta | 17-40 dB | 17-49 dB |
| Różnica pomiar minus deklaracja Dodatnia wartość znaczy, że zmierzyliśmy głośniej, niż deklaruje producent. | 0 dB | +1,1 dB |
| Wskaźnik Realnej Ciszy (WRC) | 9,3/10 | 9/10 |
Czy ta różnica w ogóle coś znaczy?
Na podstawie naszego pomiaru nie da się rozstrzygnąć, który z tych modeli jest cichszy. Średnie wynoszą 17 dB i 18,1 dB, czyli dzieli je 1,1 dB, a niepewność tej różnicy to ±2,12 dB - więcej niż sama różnica. To nie znaczy, że urządzenia są identyczne; znaczy, że nasz tor pomiarowy tej różnicy nie rozdziela. Niższy z tych odczytów leży mniej niż 3 dB nad tłem pomieszczenia (15 dB), więc jest górną granicą.
Niepewność różnicy liczymy jako pierwiastek z sumy kwadratów obu niepewności, traktując odczyty jako niezależne.
Philips AC3421/13 - granica naszej metody. Ten odczyt leży zaledwie 2 dB nad tłem naszego pomieszczenia testowego (15 dB). Przy różnicy mniejszej niż 3 dB wyniku nie można przypisać wyłącznie urządzeniu, bo dominuje akustyka pokoju. Traktuj tę wartość jako górną granicę: urządzenie nie jest głośniejsze niż podana liczba, ale może być cichsze, niż potrafimy zmierzyć.
WRC 9,3/10 dla modelu Philips AC3421/13 i 9/10 dla modelu Vestfrost VP-E2S40WH to przeliczenie naszego odczytu na skalę o stałych kotwicach (15 dB to 10, 45 dB to 0) - liczymy ją wyłącznie z pomiaru, nigdy z deklaracji.
Czego nie widać w karcie katalogowej
Obaj producenci deklarują identyczne 17 dB na najniższym biegu, więc z samych kart katalogowych tych modeli nie da się uszeregować. W naszym pomiarze wyszło 17 dB i 18,1 dB. Tę samą wartość deklaruje w naszej bazie 16 modeli, a zmierzyliśmy je w przedziale od 16,3 do 18,1 dB.
W skali całej bazy deklaracje nie są zaniżane - na 90 zmierzonych modeli średnia różnica wobec deklaracji wynosi +0,04 dB - ale są zaokrąglone: 16 modeli podaje dokładnie 17 dB, a w pomiarze rozjeżdżają się od 16,3 do 18,1 dB.
Pełne zestawienie: raport o hałasie, barometr rynku.
Co mówią kupujący
Oceny i liczby opinii pochodzą z ręcznej zbiórki z 2 września 2026 - dziś mogą być inne.
Philips AC3421/13
- Amazon.pl: 4,3/5 z 427 ocen
- Allegro.pl: 4,78/5 z 54 ocen
Razem 481 ocen z 2 platform. Szczegóły na karcie modelu.
Vestfrost VP-E2S40WH
Nie zebraliśmy jeszcze ocen kupujących dla tego modelu.
Na 23 400 zebranych przez nas ocen ocena gwiazdkowa nie wykazuje dodatniego związku z naszym wynikiem punktowym (r = -0,28) - to sygnał o obsłudze i wykonaniu, nie o wydajności. Pełna analiza, metodologia zbierania.
Kiedy który
Wybierz Philips AC3421/13, jeśli…
- chcesz, żeby urządzenie samo wykrywało zanieczyszczenie - ma potwierdzony czujnik jakości powietrza, przy drugim modelu tego nie potwierdziliśmy
- zależy Ci na serwisie w Polsce - ten model go ma, przy drugim tego nie potwierdziliśmy
Wybierz Vestfrost VP-E2S40WH, jeśli…
Na podstawie samych danych technicznych nie znaleźliśmy przewagi tego modelu nad drugim.
Jak cytować to porównanie
Zobacz protokół pomiarowy i otwarty zbiór danych na licencji CC BY 4.0.
Najczęstsze pytania
Czym różni się Philips AC3421/13 od Vestfrost VP-E2S40WH?
Philips AC3421/13: CADR 300 m³/h i filtr NanoProtect HEPA H13. Vestfrost VP-E2S40WH: CADR 280 m³/h i filtr HEPA. Czujnik jakości powietrza: potwierdzony tylko przy Philips AC3421/13. Serwis w Polsce: potwierdzony tylko przy Philips AC3421/13.
Który jest cichszy: Philips AC3421/13 czy Vestfrost VP-E2S40WH?
Na podstawie naszego pomiaru nie da się rozstrzygnąć, który z tych modeli jest cichszy. Średnie wynoszą 17 dB i 18,1 dB, czyli dzieli je 1,1 dB, a niepewność tej różnicy to ±2,12 dB - więcej niż sama różnica. To nie znaczy, że urządzenia są identyczne; znaczy, że nasz tor pomiarowy tej różnicy nie rozdziela. Niższy z tych odczytów leży mniej niż 3 dB nad tłem pomieszczenia (15 dB), więc jest górną granicą. Tor pomiarowy: Røde NT1 5G + REW, pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, 1 m.
Ile dokładnie wyniosły odczyty hałasu Philips AC3421/13 i Vestfrost VP-E2S40WH?
Philips AC3421/13: 18,4 / 16,0 / 16,6 dB, średnia 17 dB przy niepewności ±1,5 dB. Vestfrost VP-E2S40WH: 17,6 / 18,1 / 18,7 dB, średnia 18,1 dB przy niepewności ±1,5 dB. Pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, metr od urządzenia, najniższy bieg. Średnia modelu Philips AC3421/13 leży mniej niż 3 dB nad tłem pomieszczenia, więc jest górną granicą: urządzenie może być cichsze, niż potrafimy zmierzyć.
Do jak dużego pomieszczenia nadaje się Philips AC3421/13, a do jak dużego Vestfrost VP-E2S40WH?
Producent rekomenduje Philips AC3421/13 do 38 m², a Vestfrost VP-E2S40WH do 40 m².
Czy deklarowany poziom hałasu wystarczy, żeby wybrać między tymi modelami?
Obaj producenci deklarują identyczne 17 dB na najniższym biegu, więc z samych kart katalogowych tych modeli nie da się uszeregować. W naszym pomiarze wyszło 17 dB i 18,1 dB. Tę samą wartość deklaruje w naszej bazie 16 modeli, a zmierzyliśmy je w przedziale od 16,3 do 18,1 dB. W skali całej bazy deklaracje nie są zaniżane - na 90 zmierzonych modeli średnia różnica wobec deklaracji wynosi +0,04 dB - ale są zaokrąglone: 16 modeli podaje dokładnie 17 dB, a w pomiarze rozjeżdżają się od 16,3 do 18,1 dB.
Te modele w innych parach
Inne porównania Philips AC3421/13
- Philips AC3421/13 vs Sharp UA-HD50E-L
- Philips AC3421/13 vs Sharp UA-HD40E-L
- Philips AC3421/13 vs Dyson HushJet HJ10
- Philips AC3421/13 vs Electrolux PA91-604DG
- Philips AC3421/13 vs Electrolux Pure A9 PA91-405GY
- Philips AC3421/13 vs Philips AC2220/10
- Philips AC3421/13 vs Dreame Air Pursue PM10
- Philips AC3421/13 vs Coway Hue&Healing
Wszystkie zestawienia są na stronie porównań.