Daikin MC80Z czy Philips AMF970/10 Air Performer?
Porównanie na podstawie naszych pomiarów i danych producentów. Oba modele są w rankingu 102 oczyszczaczy.
Krótka odpowiedź:
- Producent rekomenduje Daikin MC80Z do 60 m², a Philips AMF970/10 Air Performer do 48 m². Te deklaracje każda marka liczy przy innej liczbie wymian powietrza; z przeliczenia CADR przy 2 wymianach na godzinę wychodzi odpowiednio 96 i 84 m², czyli zbliżony zasięg.
- Na podstawie naszego pomiaru nie da się rozstrzygnąć, który z tych modeli jest cichszy. Średnie wynoszą 18,6 dB i 20,4 dB, czyli dzieli je 1,8 dB, a niepewność tej różnicy to ±2,12 dB - więcej niż sama różnica. To nie znaczy, że urządzenia są identyczne; znaczy, że nasz tor pomiarowy tej różnicy nie rozdziela.
- W naszym rankingu Philips AMF970/10 Air Performer zajmuje pozycję #22, a Daikin MC80Z #34.
Wszystkie różnice w liczbach
| Parametr | Daikin MC80Z | Philips AMF970/10 Air Performer |
|---|---|---|
| Pozycja w rankingu | 34 | 22 |
| Wynik w rankingu | 5,7/10 | 6,4/10 |
| CADR Ile metrów sześciennych powietrza urządzenie oczyszcza w godzinę. |
480 m³/h | 420 m³/h |
| Rekomendowana powierzchnia | 60 m² | 48 m² |
| Hałas - nasz pomiar Średnia z 2-3 odczytów na najniższym biegu. |
18,6 dB | 20,4 dB |
| Hałas - deklaracja producenta | 19 dB | 21 dB |
| Wskaźnik Realnej Ciszy (WRC) | 8,8/10 | 8,2/10 |
| Cena orientacyjna Wartość poglądowa zebrana ze sklepów, nie jest ofertą sprzedaży. |
2999 zł | 2799 zł |
| Koszt za m² zasięgu | 49,98 zł/m² | 58,31 zł/m² |
| Filtr | HEPA + strumień plazmowy | NanoProtect HEPA H13 |
| Czujnik jakości powietrza | tak | tak |
| Serwis w Polsce | tak | tak |
Pogrubienie oznacza korzystniejszą wartość tam, gdzie „korzystniej" da się określić bez oceniania - np. wyższy CADR albo niższy zmierzony hałas. Przy cenie nie rozstrzygamy, bo tańsze nie znaczy lepsze.
Nasz pomiar hałasu: wszystkie odczyty
Każda próba osobno, razem z niepewnością i torem - protokół.
| Pomiar | Daikin MC80Z | Philips AMF970/10 Air Performer |
|---|---|---|
| Odczyty z poszczególnych prób Niezależne odczyty na najniższym biegu, metr od urządzenia. | 18,2 / 20,1 / 17,4 dB | 20,6 / 20,9 / 19,8 dB |
| Średnia z prób | 18,6 dB | 20,4 dB |
| Niepewność rozszerzona U95 Połowa przedziału ufności 95% publikowanej średniej. | ±1,5 dB | ±1,5 dB |
| Tor pomiarowy | Røde NT1 5G + REW, pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, 1 m | Røde NT1 5G + REW, pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, 1 m |
| Data pomiaru | 2026-08-18 | 2026-08-18 |
| Deklaracja producenta | 19-55 dB | 21-48 dB |
| Różnica pomiar minus deklaracja Dodatnia wartość znaczy, że zmierzyliśmy głośniej, niż deklaruje producent. | -0,4 dB | -0,6 dB |
| Wskaźnik Realnej Ciszy (WRC) | 8,8/10 | 8,2/10 |
Czy ta różnica w ogóle coś znaczy?
Na podstawie naszego pomiaru nie da się rozstrzygnąć, który z tych modeli jest cichszy. Średnie wynoszą 18,6 dB i 20,4 dB, czyli dzieli je 1,8 dB, a niepewność tej różnicy to ±2,12 dB - więcej niż sama różnica. To nie znaczy, że urządzenia są identyczne; znaczy, że nasz tor pomiarowy tej różnicy nie rozdziela.
Niepewność różnicy liczymy jako pierwiastek z sumy kwadratów obu niepewności, traktując odczyty jako niezależne.
WRC 8,8/10 dla modelu Daikin MC80Z i 8,2/10 dla modelu Philips AMF970/10 Air Performer to przeliczenie naszego odczytu na skalę o stałych kotwicach (15 dB to 10, 45 dB to 0) - liczymy ją wyłącznie z pomiaru, nigdy z deklaracji.
Czego nie widać w karcie katalogowej
Daikin MC80Z deklaruje 19 dB - tyle samo podaje 6 modeli w naszej bazie, a zmierzyliśmy je w przedziale od 18,6 do 19,2 dB.
Philips AMF970/10 Air Performer deklaruje 21 dB - tyle samo podaje 6 modeli w naszej bazie, a zmierzyliśmy je w przedziale od 20,4 do 21,4 dB.
W skali całej bazy deklaracje nie są zaniżane - na 90 zmierzonych modeli średnia różnica wobec deklaracji wynosi +0,04 dB - ale są zaokrąglone: 16 modeli podaje dokładnie 17 dB, a w pomiarze rozjeżdżają się od 16,3 do 18,1 dB.
Pełne zestawienie: raport o hałasie, barometr rynku.
Co mówią kupujący
Oceny i liczby opinii pochodzą z ręcznej zbiórki z 2 września 2026 - dziś mogą być inne.
Daikin MC80Z
Nie zebraliśmy jeszcze ocen kupujących dla tego modelu.
Philips AMF970/10 Air Performer
- Allegro.pl: 5/5 z 2 ocen
- MediaExpert.pl: 4,9/5 z 17 ocen
Razem 19 ocen z 2 platform. Szczegóły na karcie modelu.
Na 23 400 zebranych przez nas ocen ocena gwiazdkowa nie wykazuje dodatniego związku z naszym wynikiem punktowym (r = -0,28) - to sygnał o obsłudze i wykonaniu, nie o wydajności. Pełna analiza, metodologia zbierania.
Kiedy który
Wybierz Daikin MC80Z, jeśli…
- masz pomieszczenie większe niż 48 m² - producent rekomenduje ten model do 60 m², drugi do 48 m²
Wybierz Philips AMF970/10 Air Performer, jeśli…
Na podstawie samych danych technicznych nie znaleźliśmy przewagi tego modelu nad drugim.
Jak cytować to porównanie
Zobacz protokół pomiarowy i otwarty zbiór danych na licencji CC BY 4.0.
Najczęstsze pytania
Czym różni się Daikin MC80Z od Philips AMF970/10 Air Performer?
Daikin MC80Z: CADR 480 m³/h i filtr HEPA + strumień plazmowy. Philips AMF970/10 Air Performer: CADR 420 m³/h i filtr NanoProtect HEPA H13. Czujnik jakości powietrza: oba modele. Serwis w Polsce: oba modele.
Który jest cichszy: Daikin MC80Z czy Philips AMF970/10 Air Performer?
Na podstawie naszego pomiaru nie da się rozstrzygnąć, który z tych modeli jest cichszy. Średnie wynoszą 18,6 dB i 20,4 dB, czyli dzieli je 1,8 dB, a niepewność tej różnicy to ±2,12 dB - więcej niż sama różnica. To nie znaczy, że urządzenia są identyczne; znaczy, że nasz tor pomiarowy tej różnicy nie rozdziela. Tor pomiarowy: Røde NT1 5G + REW, pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, 1 m.
Ile dokładnie wyniosły odczyty hałasu Daikin MC80Z i Philips AMF970/10 Air Performer?
Daikin MC80Z: 18,2 / 20,1 / 17,4 dB, średnia 18,6 dB przy niepewności ±1,5 dB. Philips AMF970/10 Air Performer: 20,6 / 20,9 / 19,8 dB, średnia 20,4 dB przy niepewności ±1,5 dB. Pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, metr od urządzenia, najniższy bieg.
Do jak dużego pomieszczenia nadaje się Daikin MC80Z, a do jak dużego Philips AMF970/10 Air Performer?
Producent rekomenduje Daikin MC80Z do 60 m², a Philips AMF970/10 Air Performer do 48 m².
Czy deklarowany poziom hałasu wystarczy, żeby wybrać między tymi modelami?
Daikin MC80Z deklaruje 19 dB - tyle samo podaje 6 modeli w naszej bazie, a zmierzyliśmy je w przedziale od 18,6 do 19,2 dB. Philips AMF970/10 Air Performer deklaruje 21 dB - tyle samo podaje 6 modeli w naszej bazie, a zmierzyliśmy je w przedziale od 20,4 do 21,4 dB. W skali całej bazy deklaracje nie są zaniżane - na 90 zmierzonych modeli średnia różnica wobec deklaracji wynosi +0,04 dB - ale są zaokrąglone: 16 modeli podaje dokładnie 17 dB, a w pomiarze rozjeżdżają się od 16,3 do 18,1 dB.
Te modele w innych parach
Inne porównania Daikin MC80Z
Inne porównania Philips AMF970/10 Air Performer
- Philips AMF970/10 Air Performer vs Electrolux Pure A9 PA91-605GY
- Philips AMF970/10 Air Performer vs Daikin MCK70YV
- Philips AMF970/10 Air Performer vs Daikin MCK70ZW
- Philips AMF970/10 Air Performer vs Ideal AP 40 PRO
- Philips AMF970/10 Air Performer vs Sharp UA-KIN52E-W
- Philips AMF970/10 Air Performer vs Venta Professional AP902
Wszystkie zestawienia są na stronie porównań.