Przejdź do treści

Klarta Stor 3 czy Toshiba CAF-Y92XPL?

Porównanie na podstawie naszych pomiarów i danych producentów. Oba modele są w rankingu 102 oczyszczaczy.

Krótka odpowiedź:

  • Producent rekomenduje Klarta Stor 3 do 80 m², a Toshiba CAF-Y92XPL do 66 m². Te deklaracje każda marka liczy przy innej liczbie wymian powietrza; z przeliczenia CADR przy 2 wymianach na godzinę wychodzi odpowiednio 120 i 110 m², czyli zbliżony zasięg.
  • W naszym pomiarze ciszej pracuje Klarta Stor 3: 23,3 dB wobec 30,9 dB. Różnica 7,6 dB jest większa niż niepewność tej różnicy (±2,37 dB), więc wynik da się przypisać urządzeniom, a nie rozrzutowi pomiaru.
  • W naszym rankingu Toshiba CAF-Y92XPL zajmuje pozycję #25, a Klarta Stor 3 #68.

Wszystkie różnice w liczbach

ParametrKlarta Stor 3Toshiba CAF-Y92XPL
Pozycja w rankingu 68 25
Wynik w rankingu 5/10 6,1/10
CADR
Ile metrów sześciennych powietrza urządzenie oczyszcza w godzinę.
600 m³/h 550 m³/h
Rekomendowana powierzchnia 80 m² 66 m²
Hałas - nasz pomiar
Średnia z 2-3 odczytów na najniższym biegu.
23,3 dB 30,9 dB
Hałas - deklaracja producenta 24 dB 30 dB
Wskaźnik Realnej Ciszy (WRC) 7,2/10 4,7/10
Pobór mocy brak danych 38 W
Cena orientacyjna
Wartość poglądowa zebrana ze sklepów, nie jest ofertą sprzedaży.
1349 zł 1299 zł
Koszt za m² zasięgu 16,86 zł/m² 19,68 zł/m²
Filtr HEPA True HEPA 6w1
Czujnik jakości powietrza brak danych tak
Serwis w Polsce brak danych tak

Pogrubienie oznacza korzystniejszą wartość tam, gdzie „korzystniej" da się określić bez oceniania - np. wyższy CADR albo niższy zmierzony hałas. Przy cenie nie rozstrzygamy, bo tańsze nie znaczy lepsze.

Nasz pomiar hałasu: wszystkie odczyty

Każda próba osobno, razem z niepewnością i torem - protokół.

PomiarKlarta Stor 3Toshiba CAF-Y92XPL
Odczyty z poszczególnych prób
Niezależne odczyty na najniższym biegu, metr od urządzenia.
22,2 / 23,9 / 23,9 dB29,9 / 31,8 dB
Średnia z prób23,3 dB30,9 dB
Niepewność rozszerzona U95
Połowa przedziału ufności 95% publikowanej średniej.
±1,5 dB±1,84 dB
Tor pomiarowyRøde NT1 5G + REW, pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, 1 mCEM DT-8852, pomieszczenie testowe 20 m², 1 m
Data pomiaru2026-08-182026-08-18
Deklaracja producenta24-66 dB30-56 dB
Różnica pomiar minus deklaracja
Dodatnia wartość znaczy, że zmierzyliśmy głośniej, niż deklaruje producent.
-0,7 dB+0,9 dB
Wskaźnik Realnej Ciszy (WRC)7,2/104,7/10

Czy ta różnica w ogóle coś znaczy?

W naszym pomiarze ciszej pracuje Klarta Stor 3: 23,3 dB wobec 30,9 dB. Różnica 7,6 dB jest większa niż niepewność tej różnicy (±2,37 dB), więc wynik da się przypisać urządzeniom, a nie rozrzutowi pomiaru.

Niepewność różnicy liczymy jako pierwiastek z sumy kwadratów obu niepewności, traktując odczyty jako niezależne. Modele mierzyliśmy różnymi torami - oba podaje tabela wyżej.

Toshiba CAF-Y92XPL. Zastrzeżenie do tego pomiaru: wykonaliśmy go ręcznym miernikiem CEM DT-8852, którego zakres zaczyna się od 30 dB, a jedna próba wypadła poniżej tej granicy (29,9 dB). Publikujemy te odczyty, bo publikujemy wszystkie, ale przy tym modelu średnia jest mniej pewna niż przy pomiarach z toru mikrofonowego.

WRC 7,2/10 dla modelu Klarta Stor 3 i 4,7/10 dla modelu Toshiba CAF-Y92XPL to przeliczenie naszego odczytu na skalę o stałych kotwicach (15 dB to 10, 45 dB to 0) - liczymy ją wyłącznie z pomiaru, nigdy z deklaracji.

Czego nie widać w karcie katalogowej

Klarta Stor 3 deklaruje 24 dB - tyle samo podaje 8 modeli w naszej bazie, a zmierzyliśmy je w przedziale od 23,3 do 25,2 dB.

W skali całej bazy deklaracje nie są zaniżane - na 90 zmierzonych modeli średnia różnica wobec deklaracji wynosi +0,04 dB - ale są zaokrąglone: 16 modeli podaje dokładnie 17 dB, a w pomiarze rozjeżdżają się od 16,3 do 18,1 dB.

Pełne zestawienie: raport o hałasie, barometr rynku.

Co mówią kupujący

Oceny i liczby opinii pochodzą z ręcznej zbiórki z 2 września 2026 - dziś mogą być inne.

Klarta Stor 3

  • Allegro.pl: 4,92/5 z 65 ocen

Razem 65 ocen z 1 platformy. Szczegóły na karcie modelu.

Toshiba CAF-Y92XPL

  • Allegro.pl: 4,94/5 z 16 ocen
  • MediaExpert.pl: 5/5 z 2 ocen

Razem 18 ocen z 2 platform. Szczegóły na karcie modelu.

Na 23 400 zebranych przez nas ocen ocena gwiazdkowa nie wykazuje dodatniego związku z naszym wynikiem punktowym (r = -0,28) - to sygnał o obsłudze i wykonaniu, nie o wydajności. Pełna analiza, metodologia zbierania.

Kiedy który

Wybierz Klarta Stor 3, jeśli…

  • masz pomieszczenie większe niż 66 m² - producent rekomenduje ten model do 80 m², drugi do 66 m²
  • zależy Ci na cichej pracy w nocy - zmierzyliśmy 23,3 dB wobec 30,9 dB, czyli o 7,6 dB mniej, a to więcej niż niepewność tej różnicy (±2,37 dB)

Wybierz Toshiba CAF-Y92XPL, jeśli…

  • chcesz, żeby urządzenie samo wykrywało zanieczyszczenie - ma potwierdzony czujnik jakości powietrza, przy drugim modelu tego nie potwierdziliśmy
  • zależy Ci na serwisie w Polsce - ten model go ma, przy drugim tego nie potwierdziliśmy

Jak cytować to porównanie

testy-oczyszczaczy.pl, pomiar własny z 2026-08-18. Klarta Stor 3: odczyty 22,2 / 23,9 / 23,9 dB, średnia 23,3 dB ±1,5 dB, WRC 7,2/10, CADR 600 m³/h. Toshiba CAF-Y92XPL: odczyty 29,9 / 31,8 dB, średnia 30,9 dB ±1,84 dB, WRC 4,7/10, CADR 550 m³/h. Różnica 7,6 dB przy niepewności różnicy ±2,37 dB - rozstrzygalna. Metoda: Klarta Stor 3: Røde NT1 5G + REW, pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, 1 m; Toshiba CAF-Y92XPL: CEM DT-8852, pomieszczenie testowe 20 m², 1 m. Źródło: https://testy-oczyszczaczy.pl/porownanie/klarta-stor-3-vs-toshiba-caf-y92xpl/

Zobacz protokół pomiarowy i otwarty zbiór danych na licencji CC BY 4.0.

Najczęstsze pytania

Czym różni się Klarta Stor 3 od Toshiba CAF-Y92XPL?

Klarta Stor 3: CADR 600 m³/h i filtr HEPA. Toshiba CAF-Y92XPL: CADR 550 m³/h i filtr True HEPA 6w1. Czujnik jakości powietrza: potwierdzony tylko przy Toshiba CAF-Y92XPL. Serwis w Polsce: potwierdzony tylko przy Toshiba CAF-Y92XPL.

Który jest cichszy: Klarta Stor 3 czy Toshiba CAF-Y92XPL?

W naszym pomiarze ciszej pracuje Klarta Stor 3: 23,3 dB wobec 30,9 dB. Różnica 7,6 dB jest większa niż niepewność tej różnicy (±2,37 dB), więc wynik da się przypisać urządzeniom, a nie rozrzutowi pomiaru. Tory pomiarowe - Klarta Stor 3: Røde NT1 5G + REW, pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, 1 m; Toshiba CAF-Y92XPL: CEM DT-8852, pomieszczenie testowe 20 m², 1 m.

Ile dokładnie wyniosły odczyty hałasu Klarta Stor 3 i Toshiba CAF-Y92XPL?

Klarta Stor 3: 22,2 / 23,9 / 23,9 dB, średnia 23,3 dB przy niepewności ±1,5 dB. Toshiba CAF-Y92XPL: 29,9 / 31,8 dB, średnia 30,9 dB przy niepewności ±1,84 dB. Pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, metr od urządzenia, najniższy bieg.

Do jak dużego pomieszczenia nadaje się Klarta Stor 3, a do jak dużego Toshiba CAF-Y92XPL?

Producent rekomenduje Klarta Stor 3 do 80 m², a Toshiba CAF-Y92XPL do 66 m².

Czy deklarowany poziom hałasu wystarczy, żeby wybrać między tymi modelami?

Klarta Stor 3 deklaruje 24 dB - tyle samo podaje 8 modeli w naszej bazie, a zmierzyliśmy je w przedziale od 23,3 do 25,2 dB. W skali całej bazy deklaracje nie są zaniżane - na 90 zmierzonych modeli średnia różnica wobec deklaracji wynosi +0,04 dB - ale są zaokrąglone: 16 modeli podaje dokładnie 17 dB, a w pomiarze rozjeżdżają się od 16,3 do 18,1 dB.

Te modele w innych parach

Wszystkie zestawienia są na stronie porównań.