Philips AC4220/12 PureProtect Pro czy Toshiba CAF-Y92XPL?
Porównanie na podstawie naszych pomiarów i danych producentów. Oba modele są w rankingu 102 oczyszczaczy.
Krótka odpowiedź:
- W naszym pomiarze ciszej pracuje Philips AC4220/12 PureProtect Pro: nie głośniej niż 15,7 dB wobec 30,9 dB. Różnica wynosi co najmniej 15,2 dB i jest większa niż niepewność tej różnicy (±2,37 dB), więc wynik da się przypisać urządzeniom, a nie rozrzutowi pomiaru. Odczyt cichszego modelu leży mniej niż 3 dB nad tłem pomieszczenia (15 dB), więc jest górną granicą - urządzenie może być jeszcze cichsze.
- Toshiba CAF-Y92XPL kosztuje około 400 zł mniej.
- W naszym rankingu Philips AC4220/12 PureProtect Pro zajmuje pozycję #11, a Toshiba CAF-Y92XPL #25.
Wszystkie różnice w liczbach
| Parametr | Philips AC4220/12 PureProtect Pro | Toshiba CAF-Y92XPL |
|---|---|---|
| Pozycja w rankingu | 11 | 25 |
| Wynik w rankingu | 7,2/10 | 6,1/10 |
| CADR Ile metrów sześciennych powietrza urządzenie oczyszcza w godzinę. |
550 m³/h | 550 m³/h |
| Rekomendowana powierzchnia | 72 m² | 66 m² |
| Hałas - nasz pomiar Średnia z 2-3 odczytów na najniższym biegu. |
15,7 dB | 30,9 dB |
| Hałas - deklaracja producenta | 15 dB | 30 dB |
| Wskaźnik Realnej Ciszy (WRC) | 9,8/10 | 4,7/10 |
| Pobór mocy | brak danych | 38 W |
| Cena orientacyjna Wartość poglądowa zebrana ze sklepów, nie jest ofertą sprzedaży. |
1699 zł | 1299 zł |
| Koszt za m² zasięgu | 23,6 zł/m² | 19,68 zł/m² |
| Filtr | NanoProtect HEPA H13 | True HEPA 6w1 |
| Czujnik jakości powietrza | tak | tak |
| Serwis w Polsce | tak | tak |
Pogrubienie oznacza korzystniejszą wartość tam, gdzie „korzystniej" da się określić bez oceniania - np. wyższy CADR albo niższy zmierzony hałas. Przy cenie nie rozstrzygamy, bo tańsze nie znaczy lepsze.
Nasz pomiar hałasu: wszystkie odczyty
Każda próba osobno, razem z niepewnością i torem - protokół.
| Pomiar | Philips AC4220/12 PureProtect Pro | Toshiba CAF-Y92XPL |
|---|---|---|
| Odczyty z poszczególnych prób Niezależne odczyty na najniższym biegu, metr od urządzenia. | 15,8 / 15,2 / 16,1 dB | 29,9 / 31,8 dB |
| Średnia z prób | 15,7 dB | 30,9 dB |
| Niepewność rozszerzona U95 Połowa przedziału ufności 95% publikowanej średniej. | ±1,5 dB | ±1,84 dB |
| Tor pomiarowy | Røde NT1 5G + REW, pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, 1 m | CEM DT-8852, pomieszczenie testowe 20 m², 1 m |
| Data pomiaru | 2026-08-18 | 2026-08-18 |
| Deklaracja producenta | 15-51 dB | 30-56 dB |
| Różnica pomiar minus deklaracja Dodatnia wartość znaczy, że zmierzyliśmy głośniej, niż deklaruje producent. | +0,7 dB | +0,9 dB |
| Wskaźnik Realnej Ciszy (WRC) | 9,8/10 | 4,7/10 |
Czy ta różnica w ogóle coś znaczy?
W naszym pomiarze ciszej pracuje Philips AC4220/12 PureProtect Pro: nie głośniej niż 15,7 dB wobec 30,9 dB. Różnica wynosi co najmniej 15,2 dB i jest większa niż niepewność tej różnicy (±2,37 dB), więc wynik da się przypisać urządzeniom, a nie rozrzutowi pomiaru. Odczyt cichszego modelu leży mniej niż 3 dB nad tłem pomieszczenia (15 dB), więc jest górną granicą - urządzenie może być jeszcze cichsze.
Niepewność różnicy liczymy jako pierwiastek z sumy kwadratów obu niepewności, traktując odczyty jako niezależne. Modele mierzyliśmy różnymi torami - oba podaje tabela wyżej.
Philips AC4220/12 PureProtect Pro - granica naszej metody. Ten odczyt leży zaledwie 0,7 dB nad tłem naszego pomieszczenia testowego (15 dB). Przy różnicy mniejszej niż 3 dB wyniku nie można przypisać wyłącznie urządzeniu, bo dominuje akustyka pokoju. Traktuj tę wartość jako górną granicę: urządzenie nie jest głośniejsze niż podana liczba, ale może być cichsze, niż potrafimy zmierzyć.
Toshiba CAF-Y92XPL. Zastrzeżenie do tego pomiaru: wykonaliśmy go ręcznym miernikiem CEM DT-8852, którego zakres zaczyna się od 30 dB, a jedna próba wypadła poniżej tej granicy (29,9 dB). Publikujemy te odczyty, bo publikujemy wszystkie, ale przy tym modelu średnia jest mniej pewna niż przy pomiarach z toru mikrofonowego.
WRC 9,8/10 dla modelu Philips AC4220/12 PureProtect Pro i 4,7/10 dla modelu Toshiba CAF-Y92XPL to przeliczenie naszego odczytu na skalę o stałych kotwicach (15 dB to 10, 45 dB to 0) - liczymy ją wyłącznie z pomiaru, nigdy z deklaracji.
Czego nie widać w karcie katalogowej
Philips AC4220/12 PureProtect Pro deklaruje 15 dB - tyle samo podaje 5 modeli w naszej bazie, a zmierzyliśmy je w przedziale od 15,4 do 15,8 dB.
W skali całej bazy deklaracje nie są zaniżane - na 90 zmierzonych modeli średnia różnica wobec deklaracji wynosi +0,04 dB - ale są zaokrąglone: 16 modeli podaje dokładnie 17 dB, a w pomiarze rozjeżdżają się od 16,3 do 18,1 dB.
Pełne zestawienie: raport o hałasie, barometr rynku.
Co mówią kupujący
Oceny i liczby opinii pochodzą z ręcznej zbiórki z 2 września 2026 - dziś mogą być inne.
Philips AC4220/12 PureProtect Pro
- Allegro.pl: 4,95/5 z 21 ocen
Razem 21 ocen z 1 platformy. Szczegóły na karcie modelu.
Toshiba CAF-Y92XPL
- Allegro.pl: 4,94/5 z 16 ocen
- MediaExpert.pl: 5/5 z 2 ocen
Razem 18 ocen z 2 platform. Szczegóły na karcie modelu.
Na 23 400 zebranych przez nas ocen ocena gwiazdkowa nie wykazuje dodatniego związku z naszym wynikiem punktowym (r = -0,28) - to sygnał o obsłudze i wykonaniu, nie o wydajności. Pełna analiza, metodologia zbierania.
Kiedy który
Wybierz Philips AC4220/12 PureProtect Pro, jeśli…
- zależy Ci na cichej pracy w nocy - zmierzyliśmy nie więcej niż 15,7 dB wobec 30,9 dB, czyli o co najmniej 15,2 dB mniej, a to więcej niż niepewność tej różnicy (±2,37 dB)
Wybierz Toshiba CAF-Y92XPL, jeśli…
- szukasz tańszego rozwiązania - różnica to około 400 zł
- liczysz koszt na metr deklarowanego zasięgu - 19,68 zł/m² wobec 23,60 zł/m²
Jak cytować to porównanie
Zobacz protokół pomiarowy i otwarty zbiór danych na licencji CC BY 4.0.
Najczęstsze pytania
Czym różni się Philips AC4220/12 PureProtect Pro od Toshiba CAF-Y92XPL?
Philips AC4220/12 PureProtect Pro: CADR 550 m³/h i filtr NanoProtect HEPA H13. Toshiba CAF-Y92XPL: CADR 550 m³/h i filtr True HEPA 6w1. Czujnik jakości powietrza: oba modele. Serwis w Polsce: oba modele.
Który jest cichszy: Philips AC4220/12 PureProtect Pro czy Toshiba CAF-Y92XPL?
W naszym pomiarze ciszej pracuje Philips AC4220/12 PureProtect Pro: nie głośniej niż 15,7 dB wobec 30,9 dB. Różnica wynosi co najmniej 15,2 dB i jest większa niż niepewność tej różnicy (±2,37 dB), więc wynik da się przypisać urządzeniom, a nie rozrzutowi pomiaru. Odczyt cichszego modelu leży mniej niż 3 dB nad tłem pomieszczenia (15 dB), więc jest górną granicą - urządzenie może być jeszcze cichsze. Tory pomiarowe - Philips AC4220/12 PureProtect Pro: Røde NT1 5G + REW, pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, 1 m; Toshiba CAF-Y92XPL: CEM DT-8852, pomieszczenie testowe 20 m², 1 m.
Ile dokładnie wyniosły odczyty hałasu Philips AC4220/12 PureProtect Pro i Toshiba CAF-Y92XPL?
Philips AC4220/12 PureProtect Pro: 15,8 / 15,2 / 16,1 dB, średnia 15,7 dB przy niepewności ±1,5 dB. Toshiba CAF-Y92XPL: 29,9 / 31,8 dB, średnia 30,9 dB przy niepewności ±1,84 dB. Pomieszczenie testowe 20 m², tło 15 dB, metr od urządzenia, najniższy bieg. Średnia modelu Philips AC4220/12 PureProtect Pro leży mniej niż 3 dB nad tłem pomieszczenia, więc jest górną granicą: urządzenie może być cichsze, niż potrafimy zmierzyć.
Do jak dużego pomieszczenia nadaje się Philips AC4220/12 PureProtect Pro, a do jak dużego Toshiba CAF-Y92XPL?
Producent rekomenduje Philips AC4220/12 PureProtect Pro do 72 m², a Toshiba CAF-Y92XPL do 66 m².
Czy deklarowany poziom hałasu wystarczy, żeby wybrać między tymi modelami?
Philips AC4220/12 PureProtect Pro deklaruje 15 dB - tyle samo podaje 5 modeli w naszej bazie, a zmierzyliśmy je w przedziale od 15,4 do 15,8 dB. W skali całej bazy deklaracje nie są zaniżane - na 90 zmierzonych modeli średnia różnica wobec deklaracji wynosi +0,04 dB - ale są zaokrąglone: 16 modeli podaje dokładnie 17 dB, a w pomiarze rozjeżdżają się od 16,3 do 18,1 dB.
Te modele w innych parach
Inne porównania Philips AC4220/12 PureProtect Pro
- Philips AC4220/12 PureProtect Pro vs Coway Storm
- Philips AC4220/12 PureProtect Pro vs Samsung AP70F06103RGEU
- Philips AC4220/12 PureProtect Pro vs Electrolux PA91-604DG
- Philips AC4220/12 PureProtect Pro vs Electrolux Pure 600 XL
- Philips AC4220/12 PureProtect Pro vs Coway Airmega 300S
- Philips AC4220/12 PureProtect Pro vs Philips AC4221/11 PureProtect
- Philips AC4220/12 PureProtect Pro vs Philips AC3737/10
- Philips AC4220/12 PureProtect Pro vs Bosch Air 6000i
- Philips AC4220/12 PureProtect Pro vs Levoit Core 600S
Wszystkie zestawienia są na stronie porównań.